Inicio › Código Penal › Artículo 20
Artículo 20 · Dolo
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Régimen del dolo y de la culpa en los delitos de peligro) Cuando la ley manda o prohíbe ciertos actos en defensa de un determinado bien jurídico, el dolo o la culpa se aprecian con relación a los actos mandados o prohibidos y no con relación al bien jurídico que se pretende salvaguardar.»
Fuente: IMPO, Código Penal, art. 20
Por qué importa
Es una regla técnica de imputación subjetiva que define cómo se determina la responsabilidad en delitos de peligro, donde no hay un resultado lesivo concreto; su correcta aplicación incide en la seguridad jurídica y en la precisión de la imputación penal.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
El artículo 20 del Código Penal establece que, en los delitos de peligro, el dolo o la culpa se evalúan respecto de los actos mandados o prohibidos por la ley, y no respecto del bien jurídico que se busca proteger.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| España | El Código Penal español (Ley Orgánica 10/1995) no tiene una norma general equivalente que traslade el dolo o la culpa del bien jurídico al acto mandado o prohibido. El art. 10 define los delitos dolosos como los cometidos con conciencia y voluntad de realizar el tipo, y el art. 12 establece que las imprudencias solo se castigan cuando la ley lo prevé expresamente. La doctrina y jurisprudencia del Tribunal Supremo resuelven los delitos de peligro caso por caso, exigiendo que el conocimiento y la voluntad abarquen los elementos del tipo (incluido el peligro típico). verificar |
| Argentina | El Código Penal argentino (Ley 11.179) no contiene una norma general análoga al art. 20 uruguayo. El art. 42 regula la tentativa y el art. 34 los supuestos de exclusión de responsabilidad; la distinción dolo/culpa y su alcance en delitos de peligro queda librada a la dogmática y a la jurisprudencia. La reforma de 2017 (Ley 27.384) no incorporó una regla de traslado del dolo al acto. verificar |
| Chile | El Código Penal chileno (Decreto 1.187 de 1874, con reformas) no tiene una disposición general como la uruguaya. El art. 1 define delito como acción u omisión voluntaria penada por la ley, y el art. 2 regula la responsabilidad de los cuasi-delitos (culpa). La imputación subjetiva en delitos de peligro se resuelve por interpretación del tipo y jurisprudencia. verificar |
| Alemania | El Código Penal alemán (StGB) no contiene una cláusula general equivalente. El § 15 StGB establece que solo se castiga lo doloso, salvo que la ley prevea expresamente la imprudencia. La doctrina dominante (teoría de la imputación objetiva y del fin de protección de la norma) resuelve los delitos de peligro atendiendo al alcance del tipo y al bien jurídico protegido, sin una regla legal de traslado como la uruguaya. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v5.