Inicio › Código Penal › Artículo 23
Artículo 23 · Error de hecho
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Error de persona) Cuando por efecto de un error de hecho el mal recayere sobre distinta persona que la que el sujeto se proponía ofender, la responsabilidad se determina por la intención y el culpable debe ser castigado, no con arreglo a la ley violada, sino con sujeción a la que intentaba violar.»
Fuente: IMPO, Código Penal, art. 23
Por qué importa
Es una regla técnica de imputación subjetiva que evita castigar por un resultado no querido y mantiene coherencia con el principio de culpabilidad; no registra debate público ni propuesta de reforma reciente conocida.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Regula el error de persona (aberratio ictus): cuando por un error de hecho el mal recae sobre una persona distinta de la que el sujeto quería ofender, la responsabilidad se mide por la intención, castigando conforme a la ley que se intentaba violar y no a la efectivamente violada.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| España | El Código Penal español no tiene un artículo específico para el error de persona (aberratio ictus). La doctrina y jurisprudencia lo resuelven con las reglas generales del error del art. 14 CP (error sobre elementos del tipo) y, en su caso, con el concurso de delitos o la tentativa. Verificar el tratamiento jurisprudencial concreto. verificar |
| Argentina | El Código Penal argentino no contiene una norma específica para el error de persona. Se aplican las reglas generales del error de hecho del art. 34 inc. 1 CP, que excluye la punibilidad cuando el error recae sobre elementos esenciales del tipo. Verificar el alcance del art. 34. verificar |
| Chile | El Código Penal chileno no regula expresamente la aberratio ictus. Se recurre a las reglas del error de hecho (art. 1 y ss.) y a la distinción doctrinal entre error en la persona y error en el golpe. Verificar. verificar |
| Alemania | El Código Penal alemán (StGB) no tiene artículo específico sobre aberratio ictus. La doctrina dominante aplica la figura del 'error en el golpe' (aberratio ictus) diferenciándola del 'error sobre la persona' (error in persona), resolviendo según la teoría de la equivalencia o la solución de la tentativa. Verificar § 16 StGB sobre error de hecho. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v5.