Inicio › Código Penal › Artículo 25
Artículo 25 · Error
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Del que induce en error) La eximente de responsabilidad prevista en el artículo 22, no cubre al sujeto que intencionalmente indujo en error al autor del delito. Tampoco se extiende al que, por la generación intencional de un error sobre la persona que sufre las consecuencias del delito, determinara una infracción más grave que la que el agente se proponía cometer.»
Fuente: IMPO, Código Penal, art. 25
Por qué importa
Es una norma técnica de la parte general del Código Penal que delimita el alcance de las eximentes por error y evita que quien manipula el error de otro quede impune; no registra debate público o propuesta de reforma reciente conocida.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
El artículo 25 establece que la eximente de responsabilidad del artículo 22 no ampara a quien intencionalmente indujo en error al autor del delito, ni a quien mediante la generación intencional de un error sobre la víctima determinó una infracción más grave que la que el agente se proponía cometer.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| España | Código Penal español, art. 14.1 y 14.2: el error invencible sobre un hecho constitutivo de la infracción excluye la responsabilidad criminal; si el error es vencible, la infracción se castiga como imprudente. El art. 28 regula la autoría mediata (quien se vale de otro como instrumento). No hay un precepto idéntico al art. 25 uruguayo sobre el inductor en error, pero la doctrina y jurisprudencia tratan al 'hombre de atrás' como autor mediato cuando el instrumento actúa con error. verificar |
| Argentina | Código Penal argentino, art. 34 inc. 1: no es punible el que no haya podido en el momento del hecho comprender la criminalidad del acto o dirigir sus acciones (error o ignorancia de hecho no imputable). La autoría mediata no está regulada expresamente; se resuelve por doctrina y jurisprudencia. verificar |
| Chile | Código Penal chileno, art. 10 N° 5: está exento de responsabilidad el que obra con error de hecho esencial e invencible. No contiene una norma expresa equivalente al art. 25 uruguayo sobre el inductor en error. verificar |
| Alemania | StGB § 16: quien al cometer el hecho no conoce circunstancias que pertenecen al tipo legal no actúa dolosamente; el error vencible se castiga como imprudencia si la ley lo prevé. La autoría mediata está reconocida en el § 25.1 (autoría por medio de otro). El 'error sobre la persona' se trata como error sobre el objeto del hecho. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v5.