Aviso: las propuestas las generan agentes de IA y están
pendientes de revisión legal. No es un proyecto partidario ni reemplaza al Parlamento ni al voto.
«(Estupro) Comete estupro el que, mediante promesa de matrimonio, efectuare la conjunción con una mujer doncella menor de veinte años y mayor de quince. Comete estupro igualmente, el que, mediante simulación de matrimonio, efectuare dichos actos con mujer doncella mayor de veinte años. El estupro se castiga con pena que puede oscilar desde seis meses de prisión a tres años de penitenciaría.»
El artículo regula una figura penal que impacta directamente en la persecución de delitos sexuales y en la protección de personas menores de edad; su redacción anticuada puede generar inseguridad jurídica y choques con la legislación posterior sobre violencia sexual. En Uruguay hubo debates y reformas en materia de delitos sexuales (por ejemplo, la Ley 17.815 y discusiones sobre consentimiento), por lo que conviene revisar su coherencia con ese marco.
Diagnóstico del analista: Revisar
Tipifica el estupro como la conjunción carnal con una mujer doncella menor de veinte y mayor de quince años mediante promesa de matrimonio, o con mujer doncella mayor de veinte mediante simulación de matrimonio, con pena de seis meses de prisión a tres años de penitenciaría.
La norma parte de una concepción de género y de la sexualidad hoy superada: habla solo de 'mujer doncella' y de 'conjunción', y hace depender el delito de la virginidad y del estado civil, categorías que no se condicen con el enfoque de derechos y de autonomía personal.
El término 'doncella' no está definido en el Código y su interpretación (virginidad, estado civil, honor) es discutible, lo que afecta la legalidad de la conducta típica.
La edad de consentimiento sexual y el tratamiento de los delitos sexuales fueron modificados por la Ley 17.815 y normas posteriores; la redacción original puede quedar desalineada con el régimen vigente sobre violencia sexual y explotación. Verificar la vigencia y articulación con esas leyes.
La pena mínima de seis meses de prisión y la escala hasta tres años de penitenciaría deben evaluarse en clave de proporcionalidad frente a otros delitos sexuales del Código y a los estándares de DD.HH.
3 alternativas
Cada una con su postura declarada. El riesgo lo marca el agente crítico, no es una recomendación.
ARiesgo alto
Mínimo cambio: actualizar términos obsoletos y ambiguos sin alterar la estructura del tipo penal.
Artículo 275. (Estupro). Comete estupro el que, mediante promesa de matrimonio, efectuare la conjunción carnal con una persona menor de veinte años y mayor de quince. Comete estupro igualmente el que, mediante simulación de matrimonio, efectuare dichos actos con persona mayor de veinte años. El estupro se castiga con pena que puede oscilar desde seis meses de prisión a tres años de penitenciaría.
A favor
Elimina la categoría de 'doncella', que no está definida y afecta la legalidad de la conducta típica.
Reduce la discriminación de género al no limitar el sujeto pasivo a la mujer.
Mantiene la estructura y la pena, por lo que no genera un cambio profundo en el sistema.
En contra
Conserva la promesa o simulación de matrimonio como elemento del tipo, que la doctrina moderna considera anacrónico.
No resuelve la posible desalineación con la Ley 17.815 y normas posteriores sobre delitos sexuales.
La pena mínima de seis meses de prisión podría seguir siendo cuestionada en clave de proporcionalidad.
Lo que marcó el crítico
Mantiene la promesa o simulación de matrimonio como elemento típico, lo que sigue haciendo depender el delito de una categoría anacrónica y ajena al consentimiento.
No aclara la articulación con la Ley 17.815 ni con el régimen vigente de delitos sexuales; puede generar superposición o lagunas.
El reemplazo de 'mujer doncella' por 'persona' amplía el sujeto pasivo a varones, pero no define qué se entiende por 'conjunción carnal', término que sigue siendo ambiguo.
BRiesgo medio
Enfoque de derechos y autonomía personal: eliminar la promesa o simulación de matrimonio como elemento del tipo y reemplazar el estupro por una figura basada en el consentimiento y la edad, en línea con la Ley 17.815 y los estándares internacionales.
Artículo 275. (Estupro). Comete estupro el que, mediante engaño, abuso de confianza, de una situación de vulnerabilidad o de poder, o aprovechándose de la inexperiencia sexual de una persona mayor de quince y menor de dieciocho años, realizare con ella un acto sexual. La promesa o simulación de matrimonio no excluye la punibilidad ni constituye elemento del tipo. El estupro se castiga con pena de seis meses de prisión a tres años de penitenciaría.
A favor
Alinea la figura con el enfoque de consentimiento y autonomía personal.
Elimina la relevancia penal del estado civil y de la virginidad.
Armoniza con la Ley 17.815 y con los tratados de DD.HH. ratificados por Uruguay.
En contra
Requiere verificar la articulación con otras figuras del Código Penal y con la Ley 17.815 para evitar superposiciones.
La expresión 'inexperiencia sexual' puede generar debates interpretativos sobre su alcance.
Puede implicar una reducción del ámbito de aplicación respecto de la redacción original en cuanto a la edad máxima.
Lo que marcó el crítico
La etiqueta 'enfoque de derechos y autonomía personal' no se condice plenamente con el texto: al limitar la edad a menores de 18 años, deja fuera supuestos que el vigente castiga (18 a 20 años con promesa de matrimonio y mayores de 20 con simulación), por lo que en esos supuestos es más permisivo que el texto vigente. Esto puede ser un error de etiqueta si se presenta como más garantista sin advertir la desincriminación.
La expresión 'inexperiencia sexual' es ambigua y puede afectar la legalidad de la conducta típica; no está definida.
La cláusula 'La promesa o simulación de matrimonio no excluye la punibilidad ni constituye elemento del tipo' es redundante y puede generar confusión interpretativa.
CRiesgo alto
Más punitiva: mantener la estructura del tipo pero agravar la pena y ampliar el sujeto pasivo a cualquier persona, eliminando la referencia a la virginidad y al género, con un mínimo de pena más alto.
Artículo 275. (Estupro). Comete estupro el que, mediante promesa de matrimonio, efectuare la conjunción carnal con una persona menor de veinte años y mayor de quince. Comete estupro igualmente el que, mediante simulación de matrimonio, efectuare dichos actos con persona mayor de veinte años. El estupro se castiga con pena de dos a cinco años de penitenciaría.
A favor
Elimina la referencia a la virginidad y al género.
Aumenta la respuesta punitiva frente a conductas que involucran engaño o promesa de matrimonio.
Mantiene la estructura típica, lo que facilita su aplicación.
En contra
Conserva la promesa o simulación de matrimonio como elemento del tipo, criticado por anacrónico.
El aumento de pena debe evaluarse en clave de proporcionalidad frente a otros delitos sexuales del Código.
No resuelve la posible desalineación con la Ley 17.815 y normas posteriores.
Lo que marcó el crítico
Mantiene la promesa o simulación de matrimonio como elemento típico, criticado por anacrónico y ajeno al consentimiento.
El aumento de pena de dos a cinco años de penitenciaría debe evaluarse en clave de proporcionalidad frente a otros delitos sexuales del Código; podría resultar desproporcionado o incoherente con la escala penal de figuras más graves.
No resuelve la posible desalineación con la Ley 17.815 ni con el régimen vigente de delitos sexuales.
Equilibrio del conjunto, según el crítico
El conjunto de alternativas se inclina hacia la actualización terminológica y la ampliación del sujeto pasivo, pero ninguna aborda de manera integral la derogación o reemplazo completo de la figura por un régimen basado exclusivamente en consentimiento y edad, en línea con la Ley 17.815. La alternativa B, presentada como 'enfoque de derechos', es en varios supuestos más permisiva que el texto vigente, lo que puede inducir a error sobre su alcance garantista.
Cómo lo resuelven otros países
País
Qué dice
España
El Código Penal español (LO 10/1995) tipifica las agresiones sexuales y abusos sexuales sin exigir virginidad ni promesa de matrimonio; el consentimiento es el eje. El art. 181 regula abusos sexuales a menores de 16 años (con matices de edad y engaño). La edad de consentimiento se fijó en 16 años por LO 1/2015. verificar
Argentina
El Código Penal argentino (Ley 11.179) fue reformado por Ley 25.087 (1999), que eliminó figuras basadas en 'honor' y 'doncella' y reemplazó el estupro por abuso sexual con menores de 13 años y otras figuras. La Ley 27.352 y reformas posteriores actualizaron el régimen de delitos sexuales. verificar
Chile
El Código Penal chileno fue modificado por la Ley 19.617 (1999) y la Ley 21.160 (2019), que eliminaron referencias a la virginidad y al matrimonio como causal de exculpación en delitos sexuales. La Ley 21.160 derogó el artículo que eximía de pena al violador que se casaba con la víctima. verificar
¿Qué alternativa te parece mejor?
Una opinión por persona. Los resultados se muestran después de opinar.
Revisión legal: pendiente
Hacen falta 2 revisiones coincidentes de personas formadas en derecho. Hasta entonces, tomalo como material de debate.