Inicio › Código Penal › Artículo 29
Artículo 29 · Obediencia debida
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Obediencia al superior) Está exento de responsabilidad el que ejecuta un acto por obediencia debida. La obediencia se considera tal, cuando reúne las siguientes condiciones: A) Que la orden emane de una autoridad. B) Que dicha autoridad sea competente para darla. C) Que el agente tenga la obligación de cumplirla. El error del agente en cuanto a la existencia de este requisito, será apreciado por el Juez teniendo en cuenta su jerarquía administrativa, su cultura y la gravedad del atentado.»
Fuente: IMPO, Código Penal, art. 29
Por qué importa
Es una eximente clave en casos de funcionarios, policías y militares que actúan siguiendo órdenes, y su interpretación define hasta dónde llega la responsabilidad individual frente a órdenes ilícitas. No registra un debate público o reforma reciente específica que conozca con seguridad.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Exime de responsabilidad penal a quien ejecuta un acto por obediencia debida, siempre que la orden provenga de una autoridad competente y el agente tenga obligación de cumplirla; el error sobre ese requisito lo valora el juez según jerarquía, cultura y gravedad del atentado.
- La expresión 'debida' no se define de forma autónoma: remite a las tres condiciones del artículo, pero no aclara qué pasa con órdenes manifiestamente ilícitas o contrarias a derechos fundamentales, cuestión que suele resolverse por interpretación judicial.
- El último párrafo refiere al 'error del agente en cuanto a la existencia de este requisito' en singular, sin precisar a cuál de las tres condiciones (A, B o C) se refiere, lo que puede generar dudas interpretativas.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Alemania | Código Penal alemán (StGB), § 34 (estado de necesidad justificante) y § 35 (estado de necesidad exculpante) no regulan específicamente la obediencia jerárquica; para funcionarios rige la Ley de Infracciones Administrativas (OWiG), § 5, que exime si la orden es obligatoria y el subordinado no advierte su ilicitud, pero no exime si la orden es manifiestamente delictiva. verificar |
| España | Código Penal español, art. 410 (desobediencia) y art. 21.1 (eximente de obrar en cumplimiento de un deber o ejercicio legítimo de un derecho); para militares, Ley Orgánica 14/2015 del Código Penal Militar, arts. 44 y ss., que eximen la obediencia a órdenes no manifiestamente ilícitas. verificar |
| Argentina | Código Penal argentino, art. 34 inc. 5: exime de responsabilidad a quien obra en cumplimiento de un deber o en ejercicio legítimo de un derecho, autoridad o cargo; la obediencia debida se interpreta como causa de justificación solo si la orden es legítima y el subordinado no tiene deber de examinarla. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v5.