Aviso: las propuestas las generan agentes de IA y están
pendientes de revisión legal. No es un proyecto partidario ni reemplaza al Parlamento ni al voto.
«(Circunstancias agravantes) Se considera agravado el delito: 1º. Cuando se cometiera con violencia o fraude. 2º. Cuando se ejercitare sobre la mujer menor de dieciocho años, o privada de razón o de sentido. 3º. Cuando se practicara por el marido o mediando alguna de las circunstancias previstas en el inciso 14 del artículo 47.»
Fija agravantes en un delito sensible como el aborto, con impacto directo en la determinación de la pena y en la protección de mujeres menores o en situación de vulnerabilidad. La Ley 18.987 (interrupción voluntaria del embarazo) modificó el marco, por lo que la coherencia de este artículo con la normativa vigente merece revisión.
Diagnóstico del analista: Revisar
El artículo 327 del Código Penal establece circunstancias agravantes para un delito (por su ubicación, vinculado a delitos contra la personalidad física y moral, típicamente el aborto), cuando se comete con violencia o fraude, sobre mujer menor de 18 años o privada de razón, o por el marido o mediando circunstancias del art. 47 inc. 14.
El artículo no especifica a qué delito base se refieren las agravantes; por su ubicación en el Capítulo IV del Título XII se infiere que refiere al aborto, pero el texto no lo dice expresamente, lo que genera dudas interpretativas.
La referencia al 'inciso 14 del artículo 47' debe verificarse contra la redacción vigente del art. 47, ya que la numeración de incisos pudo haber cambiado en reformas posteriores.
La expresión 'privada de razón o de sentido' es terminología antigua y su alcance preciso (discapacidad mental, estado de inconsciencia) no está definido en el artículo.
3 alternativas
Cada una con su postura declarada. El riesgo lo marca el agente crítico, no es una recomendación.
ARiesgo bajo
Mínimo cambio: actualizar términos obsoletos y aclarar la remisión.
Artículo 327. (Circunstancias agravantes del aborto). Se considera agravado el delito de aborto:
1º. Cuando se cometiera con violencia o fraude.
2º. Cuando se ejercitare sobre la mujer menor de dieciocho años, o privada de razón o de sentido.
3º. Cuando se practicara por el marido o mediando alguna de las circunstancias previstas en el inciso 14 del artículo 47.
A favor
Mejora la técnica legislativa al nombrar el delito base, evitando dudas interpretativas.
Mantiene la estructura y el contenido de las agravantes vigentes.
No genera cambios en la política criminal ni en las penas.
En contra
La remisión al artículo 47 inciso 14 sigue sujeta a verificación de numeración vigente.
No resuelve la ambigüedad de 'privada de razón o de sentido'.
Lo que marcó el crítico
La remisión al 'inciso 14 del artículo 47' no se actualiza ni se verifica; si la numeración cambió, la norma queda con una referencia dudosa.
No aclara el alcance de 'privada de razón o de sentido', que sigue siendo terminología imprecisa y podría chocar con el principio de legalidad (art. 12 de la Constitución) por falta de taxatividad.
Nombrar el delito base como 'aborto' sin precisar si comprende solo el aborto punible o también supuestos despenalizados por la Ley 18.987 puede generar confusión aplicativa.
BRiesgo alto
Más punitiva: amplía las agravantes y las hace aplicables a cualquier delito contra la vida en formación, con penas más severas.
Artículo 327. (Circunstancias agravantes). Se considerará agravado el delito de aborto, así como cualquier otro delito contra la vida en formación, cuando concurra alguna de las siguientes circunstancias:
1º. Cuando se cometiera con violencia, intimidación o fraude.
2º. Cuando se ejercitare sobre la mujer menor de dieciocho años, o privada de razón o de sentido, o sobre persona con discapacidad.
3º. Cuando se practicara por el marido, conviviente, o mediando alguna de las circunstancias previstas en el inciso 14 del artículo 47.
4º. Cuando se realizare por personal de la salud en ejercicio de su profesión u oficio, o con su colaboración.
En todos los casos, la pena se aumentará en un tercio.
A favor
Refuerza la protección de mujeres menores o en situación de vulnerabilidad.
Sanciona con mayor severidad la participación de personal de salud en abortos ilegales.
Incorpora estándares internacionales sobre violencia e intimidación.
En contra
Puede entrar en tensión con el marco de la Ley 18.987 (interrupción voluntaria del embarazo) si se interpreta extensivamente.
El aumento fijo de pena puede afectar la proporcionalidad y la individualización judicial.
La referencia a 'vida en formación' es amplia y podría generar inseguridad jurídica.
Lo que marcó el crítico
La expresión 'vida en formación' es vaga y no define conductas ni penas con precisión, lo que puede vulnerar el principio de legalidad penal (art. 12 de la Constitución y art. 9 de la Convención Americana).
El aumento fijo de un tercio puede afectar la proporcionalidad y la individualización de la pena (arts. 26 y 72 de la Constitución), y chocar con el principio de culpabilidad.
Extender agravantes a 'cualquier otro delito contra la vida en formación' puede entrar en tensión con la Ley 18.987, que despenalizó supuestos de interrupción voluntaria del embarazo; la norma penal no puede desconocer ese marco sin reforma expresa.
CRiesgo medio
Más garantista: limita las agravantes a supuestos de violencia o fraude y elimina las referencias a la condición de la mujer o al vínculo matrimonial, alineándose con el enfoque de derechos de la Ley 18.987.
Artículo 327. (Circunstancias agravantes). El delito de aborto solo se considerará agravado cuando se cometiera mediante violencia o fraude, o cuando se practicare sin el consentimiento de la mujer.
No se aplicarán agravantes basadas en la edad, el estado mental, el vínculo matrimonial o la profesión de la persona que practica el aborto, sin perjuicio de lo dispuesto en la Ley 18.987 sobre interrupción voluntaria del embarazo.
A favor
Armoniza el Código Penal con el marco de despenalización de la Ley 18.987.
Evita agravantes que podrían considerarse discriminatorias por razón de género, edad o estado civil.
Enfoca la agravación en el consentimiento y la violencia, en línea con estándares de derechos humanos.
En contra
Reduce la protección penal de mujeres menores o en situación de vulnerabilidad frente a abortos no consentidos.
Puede generar debate sobre la suficiencia de la respuesta penal en casos de aborto forzado.
La remisión a la Ley 18.987 podría dejar vacíos en supuestos no previstos por esa ley.
Lo que marcó el crítico
Elimina agravantes por edad y estado mental, lo que deja sin refuerzo penal supuestos de aborto forzado sobre menores o personas en situación de vulnerabilidad; esto puede chocar con el deber de protección especial de la niñez (art. 19 de la Convención Americana y Convención sobre los Derechos del Niño).
La etiqueta 'más garantista' es parcialmente correcta, pero en los supuestos de mujer menor de 18 o privada de razón la alternativa es más permisiva que el texto vigente, lo que debe marcarse como posible error de encuadre si se presenta como puramente garantista.
La remisión a la Ley 18.987 puede generar vacíos interpretativos sobre qué agravantes subsisten para el aborto punible fuera de esa ley.
Equilibrio del conjunto, según el crítico
El conjunto de alternativas no está equilibrado: A es mínima y neutra, B es marcadamente más punitiva y C se presenta como garantista pero en algunos supuestos es más permisiva que el texto vigente. Falta una alternativa intermedia que actualice el artículo sin ampliar ni reducir sustancialmente las agravantes y que armonice expresamente con la Ley 18.987.
Cómo lo resuelven otros países
País
Qué dice
España
Código Penal español: el aborto se regula en los arts. 144 a 146 (aborto sin consentimiento, con consentimiento fuera de los casos permitidos, y por imprudencia grave). El art. 144 prevé penas agravadas cuando se produce violencia, intimidación o engaño, o cuando la víctima es menor de edad o persona con discapacidad. No existe un artículo separado de 'agravantes' como el uruguayo, sino tipos penales con penas diferenciadas. verificar
Argentina
Código Penal argentino: el aborto se regula en los arts. 85 a 88. El art. 86 prevé el aborto permitido (peligro para la vida o salud de la mujer, violación, y desde la Ley 27.610 también acceso a la interrupción voluntaria del embarazo hasta la semana 14). El art. 85 tipifica el aborto no permitido con penas agravadas si media violencia, y el art. 86 segundo párrafo agrava cuando la víctima es menor de edad o persona con discapacidad. No hay un artículo autónomo de agravantes como el 327 uruguayo. verificar
Chile
Código Penal chileno: el aborto se regula en los arts. 342 a 345. El art. 342 tipifica el aborto con violencia (pena mayor) y el art. 343 el aborto sin violencia. La Ley 21.030 (2017) despenalizó el aborto en tres causales (peligro para la vida de la mujer, inviabilidad fetal, violación). No existe un artículo separado de circunstancias agravantes como el uruguayo; las agravantes están incorporadas en los tipos. verificar
¿Qué alternativa te parece mejor?
Una opinión por persona. Los resultados se muestran después de opinar.
Revisión legal: pendiente
Hacen falta 2 revisiones coincidentes de personas formadas en derecho. Hasta entonces, tomalo como material de debate.