Constitución Abierta UY

Aviso: las propuestas las generan agentes de IA y están pendientes de revisión legal. No es un proyecto partidario ni reemplaza al Parlamento ni al voto.

Inicio › Código Penal › Artículo 342

Artículo 342 · Hurto de uso

Generado por IA · pendiente de revisión legal

Texto vigente

«(Hurto de uso de cosas de poco valor o de cosas comunes. Circunstancias atenuantes) Son circunstancias atenuantes de este delito, las siguientes: 1. Que el sujeto haya cometido la sustracción de la cosa, para servirse momentáneamente de ella, sin menoscabo de su integridad, efectuando su restitución o dejándola en condiciones que le permitan al dueño entrar de nuevo en su posesión; 2. Que la sustracción haya recaído sobre cosas de poco valor, para atender una necesidad, fuera de las circunstancias previstas en el artículo 27. 3. Que la sustracción se haya efectuado por los propietarios, socios o coherederos, sobre cosas pertenecientes a la comunidad. No se castiga la sustracción de cosas comunes, cuando fueran fungibles, y el valor no excediera la cuota parte que le corresponda al autor del hecho.»

Fuente: IMPO, Código Penal, art. 342

Por qué importa

Define cuándo el hurto de uso y el hurto de cosas de escaso valor reciben un tratamiento atenuado, lo que impacta directamente en la respuesta penal frente a conductas de baja lesividad. No se registran debates públicos recientes específicos sobre este artículo.

Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener

El artículo 342 del Código Penal establece circunstancias atenuantes para el hurto de uso: cuando la sustracción es momentánea con restitución, cuando recae sobre cosas de poco valor para atender una necesidad, y cuando la cometen copropietarios, socios o coherederos sobre cosas comunes.

  • La expresión 'cosas de poco valor' no fija un parámetro objetivo, lo que puede generar interpretaciones dispares en la práctica judicial.
  • La remisión al artículo 27 (estado de necesidad) para excluir su aplicación en el numeral 2 puede requerir precisión sobre el alcance de la exclusión.

No se proponen cambios

Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.

Cómo lo resuelven otros países

PaísQué dice
EspañaCódigo Penal español, art. 244: regula el hurto de uso de vehículos a motor, imponiendo pena de multa o trabajos en beneficio de la comunidad cuando se sustrae el vehículo sin ánimo de apropiación y se restituye en plazo no superior a 48 horas; si no se restituye o hay daños, se aplica el hurto común. No contiene una cláusula general de atenuación por 'poco valor' análoga al art. 342 uruguayo. verificar
ArgentinaCódigo Penal argentino: el hurto de uso no tiene una figura autónoma general; el art. 162 tipifica el hurto y la jurisprudencia distingue según el ánimo de apropiación. Existe el art. 163 inc. 1 que atenúa el hurto cuando se comete con ocasión de necesidad, y el art. 185 sobre usurpación. No hay un artículo equivalente al 342 uruguayo con atenuantes específicas por uso momentáneo y cosas de poco valor. verificar
ChileCódigo Penal chileno: el art. 446 y siguientes regulan el hurto con circunstancias atenuantes, y el art. 489 bis tipifica el hurto de uso de vehículos motorizados (pena de presidio menor en su grado mínimo o multa), con restitución dentro de 24 horas. No hay una cláusula general de atenuación por 'cosas de poco valor' para el hurto de uso distinto de vehículos. verificar

Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v5.