Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 136
Artículo 136 · Audiencias
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Continuidad). 136.1 Toda vez que proceda la suspensión de una audiencia, se fijará en el acto la fecha de su reanudación, salvo razones fundadas. 136.2 De no establecerse plazo específico de prórroga, la audiencia deberá fijarse para la fecha más cercana posible, a los efectos de procurar la continuidad del proceso. 136.3 La no realización de cualquiera de las audiencias dentro de los plazos previstos en este Código por causas no imputables a las partes, generará responsabilidad administrativa del juez interviniente.»
Por qué importa
La continuidad de las audiencias impacta directamente en la duración del proceso penal y en los derechos del imputado y de la víctima a una justicia oportuna. Es una norma de trámite que ordena la gestión judicial y evita dilaciones indebidas.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Regula la continuidad de las audiencias: fija en el acto la fecha de reanudación cuando se suspende una audiencia, ordena que se programe lo antes posible si no hay plazo específico, y prevé responsabilidad administrativa del juez si las audiencias no se realizan en plazo por causas no imputables a las partes.
- La expresión 'salvo razones fundadas' en 136.1 no define qué se considera razón fundada ni exige motivación expresa, lo que puede generar disparidad de criterios.
- El 136.3 remite a 'responsabilidad administrativa del juez' sin precisar el régimen aplicable ni el procedimiento, lo que puede dificultar su operatividad.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | El Código Procesal Penal (Ley 19.696) regula la suspensión y reanudación de la audiencia de juicio oral: el art. 283 permite suspenderla por causas graves y el art. 284 exige fijar de inmediato el día y hora de continuación, disponiendo que se reanude al día siguiente hábil o en el plazo más breve posible. Además, el art. 285 regula la interrupción por enfermedad u otras causas. |
| Argentina | Código Procesal Penal de la Nación (Ley 23.984): el art. 357 regula la suspensión del debate por causas taxativas (enfermedad, etc.) y el art. 358 establece que, reanudado, continuará con las partes que hubieran estado presentes, fijándose nueva fecha. Cada provincia tiene su propio código con reglas similares. verificar |
| España | Ley de Enjuiciamiento Criminal: el art. 746 regula la suspensión del juicio oral por causas tasadas y el art. 747 dispone que, suspendido, se señale nueva fecha para su continuación en el menor tiempo posible. La Ley Orgánica del Poder Judicial y el régimen disciplinario (arts. 417 y ss. LOPJ) contemplan la responsabilidad disciplinaria de jueces por retraso, pero fuera del código procesal. |
| Costa Rica | Código Procesal Penal (Ley 7594): el art. 327 regula la suspensión del debate y el art. 328 la reanudación, exigiendo señalar nueva fecha y continuar con las partes presentes. La responsabilidad de los jueces por retardo se rige por la Ley Orgánica del Poder Judicial. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.