Constitución Abierta UY

Aviso: las propuestas las generan agentes de IA y están pendientes de revisión legal. No es un proyecto partidario ni reemplaza al Parlamento ni al voto.

Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 14

Artículo 14 · Interpretación de la ley procesal

Generado por IA · pendiente de revisión legal

Texto vigente

«(Interpretación e integración). 14.1 Para interpretar la norma procesal, el tribunal deberá tener en cuenta que el fin del proceso es el juzgamiento del caso concreto con todas las garantías del debido proceso. En caso de duda, se deberá recurrir a las normas generales, fundamentalmente las que emanan de la Constitución de la República, de los principios generales de derecho y de los específicos del proceso penal debiéndose preservar y hacer efectivas las garantías del debido proceso. 14.2 En caso de vacío legal, se deberá recurrir a los fundamentos de la leyes análogas, a los principios constitucionales y generales de derecho, a lo principios específicos del proceso y a las doctrinas más recibidas, atendidas las circunstancias del caso. Están vedadas la solución analógica y la interpretación extensiva perjudiciales al interés del imputado.»

Fuente: IMPO, Código del Proceso Penal, art. 14

Por qué importa

Es una cláusula de cierre del sistema: define cómo se resuelven las dudas y los vacíos en todo el proceso penal, y consagra la prohibición de analogía o interpretación extensiva en perjuicio del imputado, lo que impacta directamente en la defensa en juicio. No registra un debate público o reforma reciente específica; su contenido es doctrina estándar del sistema acusatorio vigente desde 2017.

Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener

El artículo 14 fija las reglas de interpretación e integración de la norma procesal penal: el tribunal debe orientarse por el fin del proceso (juzgar el caso concreto con todas las garantías) y, ante duda o vacío legal, recurrir a la Constitución, los principios generales y específicos del proceso penal, la analogía y la doctrina, vedando la analogía y la interpretación extensiva perjudiciales al imputado.

  • Detalle de redacción: en 14.2 dice 'los fundamentos de la leyes análogas' y 'a lo principios específicos'; son errores de tipeo que no alteran el sentido pero conviene corregir en una futura técnica legislativa.

No se proponen cambios

Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.

Cómo lo resuelven otros países

PaísQué dice
ArgentinaCódigo Procesal Penal de la Nación (Ley 27.063, con reformas), arts. 2 y 3: reglas de interpretación y aplicación de la ley procesal, con remisión a la Constitución y los tratados de DD.HH. y principio de favorabilidad hacia el imputado. Verificar la numeración exacta tras las modificaciones de la ley 27.482. verificar
ChileCódigo Procesal Penal (Ley 19.696), art. 1 y ss.: establece el juicio previo y las garantías del debido proceso; la integración de vacíos se resuelve por remisión a los principios del código. Verificar si existe artículo específico de interpretación e integración análoga al art. 14 uruguayo. verificar
EspañaLey de Enjuiciamiento Criminal, arts. 1 y ss.; la interpretación e integración se rige por el Código Civil (arts. 3 y 4) y la Constitución, art. 24 (tutela judicial efectiva y garantías del proceso). Verificar la articulación concreta con el principio pro reo. verificar

Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.