Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 173
Artículo 173 · Prueba documental
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Incorporación). 173.1 Se podrá incorporar al proceso todo documento que pueda servir como medio de prueba. Quien lo tenga en su poder está obligado a presentarlo, exhibirlo o permitir su conocimiento, salvo dispensa o prohibición legal o necesidad de previa orden judicial. 173.2 Durante la etapa de investigación, el fiscal podrá solicitar directamente al tenedor del documento su presentación, exhibición y en caso de negativa, solicitar al tribunal la orden de incautación correspondiente. 173.3 Los documentos que contengan declaraciones anónimas no podrán ser llevados al proceso ni utilizados en modo alguno, salvo que constituyan el cuerpo del delito o provengan del imputado. 173.4 Tampoco podrán admitirse como medio de prueba ni ser utilizadas en modo alguno, las misivas y otras comunicaciones del imputado con su defensor y con personas amparadas por secreto profesional. Esta excepción no rige si dichas personas son también imputadas, ni cuando aquellas son medios para la preparación, ejecución o encubrimiento del delito.»
Por qué importa
Es una norma clave del sistema acusatorio vigente desde 2017: define cómo se incorpora la prueba documental y protege garantías como el secreto profesional y la defensa, a la vez que da herramientas al fiscal para obtener documentos. Su aplicación práctica incide en el equilibrio entre eficacia investigativa y derechos del imputado.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Regula la incorporación de la prueba documental al proceso penal: obliga a quien tenga un documento a presentarlo o exhibirlo, salvo dispensa o prohibición legal, y faculta al fiscal a solicitarlo durante la investigación con posibilidad de orden judicial de incautación ante negativa. También excluye documentos con declaraciones anónimas y las comunicaciones del imputado con su defensor o personas amparadas por secreto profesional, con excepciones.
- La expresión 'salvo dispensa o prohibición legal o necesidad de previa orden judicial' no precisa quién otorga la dispensa ni en qué supuestos opera, lo que puede generar discusión interpretativa sobre el alcance de la obligación de exhibir.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | Código Procesal Penal, art. 19 y ss. regulan la prueba documental; el art. 19 permite incorporar documentos y el art. 187 faculta al fiscal a solicitar la exhibición de documentos y, ante negativa, pedir al juez de garantía la incautación. El art. 188 protege las comunicaciones entre imputado y defensor. verificar |
| España | Ley de Enjuiciamiento Criminal, arts. 334 y 335: el juez puede acordar la aportación de documentos y la entrada y registro para su incautación; el art. 579 regula la intervención de comunicaciones con autorización judicial. La Constitución, art. 18.2, garantiza el secreto de las comunicaciones y el art. 24.2 el derecho a la defensa y a no declarar contra sí mismo. verificar |
| Argentina | Código Procesal Penal de la Nación, arts. 231 y ss. regulan el secuestro de documentos; el art. 232 faculta al juez a ordenar la presentación de documentos y el art. 234 prevé la incautación. La Ley 27.372 y la jurisprudencia protegen el secreto profesional y las comunicaciones con el defensor. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.