Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 271
Artículo 271 · Producción de prueba
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Producción de prueba, alegatos y sentencia).- 271.1 Después de las presentaciones iniciales se recibirá la prueba ofrecida por las partes y la víctima si correspondiere. Comenzando por la prueba de la acusación, de la víctima en su caso y finalizando con la prueba de la defensa. La prueba deberá producirse en la audiencia de juicio, no resultando válida la incorporación como prueba de actuaciones realizadas durante la investigación, salvo las que se hayan cumplido con las reglas de prueba anticipada o que exista un acuerdo de partes. 271.1 BIS (Prueba nueva).- A solicitud de alguna de las partes, el juez podrá ordenar la recepción de pruebas que no hubieren ofrecido oportunamente (artículos 127 y 128), cuando se justificare no haber sabido de su existencia hasta ese momento y cuya producción resulte indispensable o manifiestamente útil para la resolución del caso. (*) 271.1 TER (Prueba sobre prueba).- Si en ocasión de la producción de una prueba en el juicio oral surgiere una controversia relacionada exclusivamente con su veracidad, autenticidad o integridad, el juez podrá autorizar la presentación de nuevas pruebas destinadas a esclarecer esos puntos, aunque ellas no hubieren sido ofrecidas oportunamente (artículos 127 y 128) y siempre que no hubiere sido posible prever su necesidad. (*) 271.2 Antes de declarar, los testigos, peritos e intérpretes no podrán comunicarse entre sí, ni podrán observar o escuchar lo que ocurre en la audiencia. Los peritos podrán declarar consultando sus informes para explicar las operaciones periciales realizadas. Los testigos, peritos e imputados declararán bajo las reglas del examen directo y contra examen previstas en el presente Código. 271.3 Las partes podrán objetar las preguntas inadmisibles. El tribunal tratará el planteo de inmediato, con mínima sustanciación si fuese necesario, evitando que las objeciones se utilicen para alterar la continuidad del testimonio. 271.4 Cuando sea necesario para demostrar o superar contradicciones o fuere indispensable para ayudar a recordar al testigo o perito, se podrá leer la parte pertinente de una declaración sin tenerla incorporada como prueba. 271.5 Los documentos, informes, objetos secuestrados, grabaciones y elementos de prueba audiovisual solo podrán ingresar al debate previa acreditación de la parte que lo propuso. 271.6 Terminada la recepción de pruebas, el tribunal concederá sucesivamente la palabra al fiscal, al abogado de la víctima si hubiera comparecido y al defensor para que, en ese orden, expresen sus alegatos finales. Todas las partes tendrán derecho a réplica. Los alegatos serán orales, solo se admitirá la lectura de notas o citas. Finalmente se preguntará al imputado si tiene algo más que manifestar y luego de ello, se declarará cerrado el debate. 271.7 El tribunal deberá dictar la sentencia al término de la audiencia y en esa oportunidad expedir el fallo con sus fundamentos. Excepcionalmente, cuando la complejidad del asunto no permitiere pronunciar la decisión inmediatamente, el tribunal podrá prorrogar la audiencia por un plazo no mayor a quince días para dictar la sentencia con sus fundamentos. (*) 271.8 El tribunal podrá disponer, durante el plazo para dictar sentencia, diligencias para mejor proveer. Las partes podrán solicitar, a modo de contraprueba, diligencias complementarias de las dispuestas por el tribunal, el cual resolverá sin otro trámite y sin perjuicio del recurso de apelación diferida, si se violan las garantías del derecho de defensa. El tribunal de segunda instancia, si considera que mediante dicha prueba se ha alterado gravemente el principio de igualdad de las partes en el proceso, podrá disponer las medidas complementarias que entienda adecuadas para asegurar el respeto del derecho de defensa en juicio. Las diligencias para mejor proveer solo pueden tener como objeto hechos alegados y controvertidos por las partes.(*) 271.9 En todo caso, el tribunal no podrá dictar sentencia fuera del plazo previsto en el inciso 271.7, aun cuando no se haya diligenciado la prueba requerida para mejor proveer o la solicitada por las partes a título de complemento de aquella. (*)»
Por qué importa
Es una norma central del proceso penal acusatorio: define cómo se produce la prueba en el juicio, el orden de los alegatos y los plazos para sentenciar, impactando directamente en el derecho de defensa, la contradicción y la eficacia del juicio. Fue modificada por las Leyes 19.549, 19.653 y 19.889, incorporando prueba nueva, prueba sobre prueba y diligencias para mejor proveer.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Regula la producción de prueba en la audiencia de juicio oral, el orden de los alegatos, las reglas de examen de testigos y peritos, y los plazos y modalidades para dictar sentencia, incluyendo prueba nueva, prueba sobre prueba y diligencias para mejor proveer.
- El numeral 271.8 permite al tribunal disponer diligencias para mejor proveer durante el plazo para dictar sentencia, lo que puede tensionar el principio acusatorio y la igualdad de armas, aunque el propio numeral prevé mecanismos de contraprueba y control en segunda instancia.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | El Código Procesal Penal (Ley 19.696) regula la producción de prueba en el juicio oral en los arts. 325 y siguientes. El art. 329 establece que la prueba se rendirá en la audiencia, comenzando por la del Ministerio Público, luego la del querellante y finalmente la del imputado. El art. 336 permite al tribunal, de oficio, ordenar la rendición de pruebas durante el juicio si resultan indispensables para resolver el caso, pero no contempla un plazo posterior de 'diligencias para mejor proveer' tras el cierre del debate; la sentencia se dicta al término de la audiencia (art. 343). |
| Argentina (provincia de Buenos Aires, Código Procesal Penal Ley 11.922) | El art. 366 regula el debate: recepción de prueba en orden (acusación, particular damnificado, defensa). El art. 371 prevé la posibilidad de ampliar la prueba si surge un hecho nuevo. No existe una figura equivalente a 'diligencias para mejor proveer' durante el plazo de sentencia; el tribunal puede ordenar medidas de oficio solo excepcionalmente y con control de las partes. La sentencia se dicta en la misma audiencia o dentro de un plazo breve. verificar |
| España | La Ley de Enjuiciamiento Criminal regula el juicio oral en los arts. 680 y siguientes. El art. 729 permite al tribunal acordar de oficio la práctica de pruebas 'que estime necesarias' durante el juicio, pero no después de cerrado el debate. La sentencia se dicta dentro de los diez días siguientes (art. 741), sin fase de 'diligencias para mejor proveer' en el proceso penal (esa figura es propia del proceso civil, art. 435 LEC). |
| Costa Rica | El Código Procesal Penal (Ley 7594) regula el juicio oral en los arts. 320 y siguientes. El art. 333 establece el orden de recepción de prueba (acusación, querellante, defensa). El art. 340 permite al tribunal ordenar de oficio pruebas durante el debate, pero no existe una fase posterior de 'diligencias para mejor proveer' durante el plazo para sentenciar; la sentencia se dicta al término de la audiencia o en plazo breve (art. 341). verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.