Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 301-BIS
Artículo 301-BIS · Libertad anticipada
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Inaplicabilidad del beneficio de la libertad anticipada por la comisión de ciertos delitos).- El beneficio de la libertad anticipada no será de aplicación para quien cometiere los siguientes delitos: a) Violación (artículo 272 del Código Penal). b) Abuso sexual (artículo 272 - BIS del Código Penal). c) Abuso sexual especialmente agravado (artículo 272 - TER del Código Penal). d) Atentado violento al pudor (artículo 273 del Código Penal). e) Abuso sexual sin contacto corporal (artículo 273 - BIS del Código Penal). f) Secuestro (artículo 346 del Código Penal). g) Homicidio agravado (artículos 311 y 312 del Código Penal). h) Los crímenes y delitos contenidos en la Ley N° 18.026, de 25 de setiembre de 2006. i) Aquellos delitos, por los que al condenado se le hubiere aplicado medidas de seguridad eliminativas (artículo 92 del Código Penal). (*) j) Rapiña (artículo 344 del Código Penal). k) Rapiña con privación de libertad. Copamiento (artículo 344 BIS del Código Penal). l) Extorsión (artículo 345 del Código Penal). (*) m) Delitos previstos en la Ley N° 17.815, de 6 de setiembre de 2004, y sus modificativas. (*) n) Delitos previstos en el Decreto-Ley N° 14.294, de 31 de octubre de 1974, y sus modificativas. (*)»
Por qué importa
Define un catálogo cerrado de delitos graves que impiden acceder a la libertad anticipada, con impacto directo en la situación de encierro de los condenados y en la percepción de respuesta penal frente a delitos de alta lesividad. El artículo fue ampliado por las Leyes 19.653, 19.889 y 19.924, en línea con el endurecimiento punitivo de esos años.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
El artículo 301-BIS del Código del Proceso Penal establece que la libertad anticipada no se aplica a quienes cometan los delitos enumerados en sus literales a) a n), que incluyen delitos sexuales, secuestro, homicidio agravado, crímenes de la Ley 18.026, rapiña, copamiento, extorsión, delitos de la Ley 17.815 y del Decreto-Ley 14.294.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Argentina | La Ley 24.660 de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad regula la libertad condicional y las salidas anticipadas; el Código Penal (art. 13) fija los requisitos de la libertad condicional y excluye su procedencia para reincidentes y para ciertos delitos, pero no contiene un catálogo cerrado de delitos que impida toda libertad anticipada. Existen leyes especiales que agravan el régimen para delitos graves. verificar |
| Chile | El Código Penal y la Ley 18.216 sobre medidas alternativas a la reclusión regulan la libertad condicional; el Decreto Ley 321 (libertad condicional) establece requisitos y exclusiones. Para delitos graves existen regímenes de cumplimiento efectivo, pero no un catálogo cerrado idéntico al uruguayo. verificar |
| España | El Código Penal (arts. 90 y 91) regula la libertad condicional y la suspensión de la ejecución; el art. 36 fija límites de cumplimiento. Para delitos de terrorismo y otros graves existen regímenes específicos de cumplimiento íntegro (art. 78 CP), que limitan la redención de penas y el acceso a beneficios. verificar |
| Brasil | La Lei de Execução Penal (Ley 7.210/1984) y el Código Penal regulan la progresión de régimen y la libertad condicional; la Lei 8.072/1990 (crímenes hediondos) establece un régimen más gravoso y excluye beneficios para ciertos delitos (homicidio calificado, secuestro, violación, etc.). verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.