Constitución Abierta UY

Aviso: las propuestas las generan agentes de IA y están pendientes de revisión legal. No es un proyecto partidario ni reemplaza al Parlamento ni al voto.

Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 344

Artículo 344 · Extradición

Generado por IA · pendiente de revisión legal

Texto vigente

«(Procedimiento. Audiencia de debate).- 344.1 El tribunal convocará a audiencia de debate dentro de las cuarenta y ocho horas contadas desde que el reclamado fue puesto a su disposición. 344.2 A la audiencia de debate deberán comparecer la persona requerida asistida de defensor, el abogado del Estado requirente y el Ministerio Público. 344.3 El tribunal informará a la persona requerida sobre el contenido de la solicitud y pondrá a disposición del defensor toda la documentación que hubiere acompañado la solicitud formal de extradición, pudiendo disponer la prórroga de la audiencia por hasta veinticuatro horas para que el defensor y la persona requerida puedan examinar los fundamentos de la solicitud. 344.4 A continuación o retomada la audiencia, el tribunal solicitará a la persona requerida que exprese su consentimiento al pedido de entrega o manifieste su oposición. 344.5 Si la persona requerida manifestara su consentimiento para ser entregada al Estado requirente, lo que podrá hacer en cualquier estado del proceso, el tribunal lo resolverá sin más trámite. 344.6 La oposición al pedido de extradición podrá fundarse en las siguientes excepciones, pudiendo el defensor Ofrecer prueba: a) no ser la persona reclamada; b) vicios de procedimiento o defectos de forma de la solicitud de extradición o de la documentación acompañada; c) improcedencia del pedido. 344.7 El tribunal dará traslado inmediato de la oposición al abogado del Estado requirente quien la evacuará en la audiencia y podrá ofrecer prueba. Luego, escuchará al Ministerio Público y resolverá en la misma audiencia con arreglo a la ley más favorable para el requerido. De advertirse defectos formales que se indicarán con precisión, se dispondrá que se subsanen en un plazo que no podrá superar los treinta días contados desde la fecha de la audiencia, la cual se prorrogará al efecto. 344.8 Sí no se subsanaren los defectos indicados en el plazo establecido, el tribunal dispondrá el archivo del pedido de extradición y la libertad definitiva del requerido. 344.9 Si el pedido reuniera los requisitos formales necesarios o las deficiencias fueran subsanadas, el juez dispondrá la prisión preventiva de la persona reclamada y el diligenciamiento de la prueba que se hubiera ofrecido pudiendo rechazar la que considere improcedente e impertinente. El juez podrá prorrogar la audiencia por un plazo no mayor de diez días a los efectos de que se complete el diligenciamiento de la prueba pendiente, aplicándose en lo pertinente lo establecido en el artículo 271 de este Código. 344.10 Previo al dictamen de sentencia se oirá a las partes y al Ministerio Público. (*)»

Fuente: IMPO, Código del Proceso Penal, art. 344

Por qué importa

Fija los tiempos y garantías del trámite de extradición, donde se conjugan la cooperación internacional, la libertad personal y el derecho de defensa. La redacción vigente proviene de la Ley 19.549 de 2017, que ajustó el procedimiento.

Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener

Regula la audiencia de debate en el procedimiento de extradición: convocatoria en 48 horas, comparecencia de la persona requerida con defensor, el abogado del Estado requirente y el Ministerio Público, y las reglas para consentir u oponerse al pedido, ofrecer prueba y resolver.

  • El numeral 344.7 dispone resolver 'con arreglo a la ley más favorable para el requerido', expresión que puede generar dudas sobre su alcance en el marco de un procedimiento de cooperación internacional.
  • El numeral 344.9 prevé la prisión preventiva de la persona reclamada una vez cumplidos los requisitos formales, lo que puede tensionar con el principio de presunción de inocencia y las garantías constitucionales, aunque es una regla propia de la extradición.

No se proponen cambios

Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.

Cómo lo resuelven otros países

PaísQué dice
EspañaLa Ley de Enjuiciamiento Criminal regula la extradición pasiva: el juez de instrucción oye al reclamado con asistencia de abogado y, si no consiente la entrega, remite lo actuado al Gobierno, que decide la procedencia. La oposición se sustancia ante el órgano judicial, pero la decisión final de entrega es gubernamental. verificar
ArgentinaLa Ley 24.767 de Cooperación Internacional en Materia Penal regula el procedimiento: el juez requiere al detenido, le toma declaración con defensor y, si se opone, sustancia la oposición con traslado al agente fiscal y al Estado requirente, ofreciendo y produciendo prueba antes de resolver. verificar
ChileEl Código Procesal Penal regula la extradición pasiva: el juez de garantía oye al requerido con defensor, verifica la identidad y la formalidad de la solicitud, y la Corte Suprema decide en definitiva sobre la procedencia de la entrega. verificar
BrasilLa Ley de Migración y el Estatuto del Extranjero (Ley 6.815/80, en lo no derogado) y la jurisprudencia del Supremo Tribunal Federal regulan la extradición: el STF examina la legalidad del pedido y el Presidente de la República decide la entrega. El extranjero es oído con defensor y puede oponerse. verificar

Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.