Constitución Abierta UY

Aviso: las propuestas las generan agentes de IA y están pendientes de revisión legal. No es un proyecto partidario ni reemplaza al Parlamento ni al voto.

Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 362

Artículo 362 · Apelación

Generado por IA · pendiente de revisión legal

Texto vigente

«(Efectos de la apelación de las sentencias interlocutorias). El recurso de apelación de sentencia interlocutoria se admite: 362.1 Con efecto suspensivo, en cuyo caso la competencia del tribunal a quo se suspende desde que quede firme la providencia que concede el recurso, y hasta que le es devuelto el expediente para el cumplimiento de lo resuelto en la instancia superior. No obstante, el tribunal inferior podrá seguir conociendo de los incidentes que se sustancien en pieza separada. 362.2 Sin efecto suspensivo, en cuyo caso y en la misma providencia que concede el recurso, se señalarán las actuaciones que deben integrar la pieza separada que habrá de remitirse al superior. El tribunal superior, una vez recibida la pieza, decidirá dentro de las cuarenta y ocho horas y en forma preliminar, si debe procederse o no a la suspensión del procedimiento principal. Cuando resuelva la suspensión, lo comunicará de inmediato al tribunal inferior. (*)»

Fuente: IMPO, Código del Proceso Penal, art. 362

Por qué importa

Define cuándo un recurso contra una resolución intermedia frena o no el proceso penal, lo que incide directamente en la duración del trámite y en la tutela judicial efectiva. Es una norma de trámite sin debate público relevante reciente.

Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener

Regula los efectos del recurso de apelación contra sentencias interlocutorias: puede admitirse con efecto suspensivo (se suspende la competencia del tribunal inferior) o sin efecto suspensivo (se remite pieza separada y el superior decide en 48 horas si suspende el procedimiento principal).

  • El numeral 362.3 fue derogado por la Ley 19.831 (2019); el texto vigente conserva la numeración 362.1 y 362.2, lo que puede generar confusión menor al citar, pero no afecta la aplicación.

No se proponen cambios

Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.

Cómo lo resuelven otros países

PaísQué dice
ArgentinaCódigo Procesal Penal de la Nación (Ley 27.063, con reformas), arts. 236 y 237: la apelación contra autos interlocutorios se concede, por regla, sin efecto suspensivo, salvo disposición expresa en contrario; el juez puede habilitar la suspensión cuando lo solicite el recurrente y exista riesgo de frustración del recurso. verificar
ChileCódigo Procesal Penal (Ley 19.696), art. 372: la apelación de autos y resoluciones se concede en ambos efectos (suspensivo y devolutivo) según lo disponga el tribunal, y el art. 373 regula la apelación de sentencias definitivas; para interlocutorias el criterio es la concesión en el efecto devolutivo salvo que el tribunal disponga lo contrario por perjuicio irreparable. verificar
EspañaLey de Enjuiciamiento Criminal, art. 766: la apelación contra autos y providencias se admite en un solo efecto (devolutivo) salvo los casos en que la ley disponga expresamente el suspensivo; el art. 767 regula la remisión de testimonios al superior. verificar

Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.