Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 371
Artículo 371 · Recurso de revisión
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Causales). Procede la revisión exclusivamente en las causales siguientes: a) si los hechos establecidos como fundamentos de la condena, resultan inconciliables con los que fundamentan otra sentencia penal ejecutoriada; b) si después de la condena sobrevienen nuevos elementos de prueba o circunstancias que, solos o unidos a los ya examinados en el proceso, hacen evidente que el hecho no existió o que el condenado no lo cometió o que concurrieron causas obstativas de la responsabilidad penal; c) si se demuestra que la condena fue pronunciada como consecuencia de una falsedad o de otro hecho previsto por la ley penal como delito. En tal supuesto, la prueba consistirá en la sentencia condenatoria por esa falsedad o ese delito, salvo que la acción penal se halle extinguida o no pueda proseguir, en cuyos casos se podrán emplear otros medios probatorios; d) si corresponde aplicar retroactivamente una ley penal más benigna.»
Por qué importa
Es la vía excepcional para revisar una condena firme cuando aparecen elementos que demuestran la injusticia, equilibrando la seguridad jurídica de la cosa juzgada con el derecho a la verdad y a la libertad. Su redacción sigue los estándares del sistema acusatorio y no presenta, a priori, defectos técnicos que justifiquen una revisión.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
El artículo 371 del Código del Proceso Penal establece las cuatro causales taxativas por las que procede el recurso de revisión penal: sentencias contradictorias, nuevos elementos de prueba posteriores a la condena, condena fundada en falsedad o delito, y aplicación retroactiva de ley penal más benigna.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Argentina | Código Procesal Penal de la Nación (Ley 23.984), art. 439: enumera las causales de revisión, entre ellas que los hechos establecidos en la condena sean inconciliables con los de otra sentencia penal firme, que después de la condena sobrevengan nuevos hechos o elementos de prueba que demuestren que el hecho no existió o que el condenado no lo cometió, y que la condena haya sido pronunciada como consecuencia de un delito (falsedad, soborno, etc.). verificar |
| Chile | Código Procesal Penal (Ley 19.696), art. 473: la revisión procede, entre otras causales, cuando la sentencia se funde en hechos o medios de prueba inconciliables con otra sentencia firme, cuando después de la condena se descubran nuevos hechos o elementos de prueba que acrediten la inocencia, cuando la condena se haya fundado en un delito (falsedad, perjurio, soborno) y cuando corresponda aplicar una ley más benigna. verificar |
| España | Ley de Enjuiciamiento Criminal, art. 954: procede la revisión cuando sobrevengan nuevos elementos de prueba que evidencien la inocencia, cuando la sentencia se haya fundado en documentos o testimonios declarados falsos por sentencia firme, cuando el condenado haya sido condenado por un delito que no cometió (conocimiento posterior de la inocencia) y cuando se haya aplicado una ley penal más benigna con retroactividad. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.