Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 395
Artículo 395 · Acuerdos reparatorios
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Procedimiento).- El Ministerio Público debe instruir a las partes involucradas en el delito sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo reparatorio, cuando en el caso concreto se dieran las condiciones para su procedencia. Las partes pueden llegar al acuerdo reparatorio material o simbólico a través de mediación o conciliación. Una vez alcanzado el acuerdo el tribunal controlará en audiencia que la víctima y el indagado hayan prestado su consentimiento en forma libre y voluntaria y que hayan sido debidamente instruidos del alcance del instituto y de las obligaciones que ello implica. Si el juez entendiere que no se dan los requisitos anteriores olos supuestos del artículo anterior, podrá negar de oficio o a petición del Ministerio Público la homologación del acuerdo. Esta resolución será apelable con efecto suspensivo. Una vez cumplido el acuerdo o transcurridos seis meses desde el vencimiento del plazo acordado entre las partes, el tribunal declarará la extinción del delito. (*)»
Por qué importa
Es la norma que hace operativos los acuerdos reparatorios en el sistema acusatorio: define quién informa, cómo se controla el consentimiento y cuándo se extingue la acción. Su correcta aplicación impacta tanto en los derechos de la víctima como en la salida alternativa del imputado y en la carga del sistema penal.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Regula el procedimiento de los acuerdos reparatorios: el Ministerio Público debe informar a las partes sobre la posibilidad de acordar, el acuerdo puede ser material o simbólico vía mediación o conciliación, el tribunal controla en audiencia el consentimiento libre y la debida instrucción, puede negar la homologación y, cumplido el acuerdo o vencido el plazo de seis meses, declara la extinción del delito.
- Error de tipeo en el texto: 'olos supuestos' debería decir 'o los supuestos'. Es una cuestión formal de publicación, no de contenido normativo.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | El Código Procesal Penal regula los 'acuerdos reparatorios' como salida alternativa. El art. 241 permite que imputado y víctima acuerden reparar el daño; procede en delitos de acción privada, de acción pública con pena no superior a presidio o reclusión menor en su grado mínimo (delitos culposos, lesiones leves, etc.), y en delitos económicos o contra el medio ambiente, con límites. El juez cita a audiencia y verifica que el consentimiento sea libre e informado; si lo aprueba, extingue la responsabilidad penal (art. 242 y 243). |
| Argentina | El Código Procesal Penal Federal (Ley 27.063, con reformas) prevé la 'conciliación' y la 'reparación integral' como criterios de oportunidad (arts. 34 y ss.). La reparación integral del daño puede extinguir la acción penal en delitos con pena máxima no superior a cierto monto o en delitos culposos, con control del juez y conformidad de la víctima. No es un instituto único: convive con la suspensión del proceso a prueba (probation). verificar |
| España | La Ley de Enjuiciamiento Criminal regula la 'conformidad' del imputado (arts. 655 y ss.) y el proceso por delitos leves. La mediación penal no tiene regulación general en la LECrim; se apoya en la Ley 4/2015 del Estatuto de la Víctima y en la Ley 5/2012 de mediación civil y mercantil, con desarrollo dispar por comunidades autónomas. La atenuante de reparación del daño está en el art. 21.5 del Código Penal. verificar |
| Colombia | El Código de Procedimiento Penal (Ley 906 de 2004) regula la 'conciliación' (art. 522 y ss.) y la 'reparación integral' como mecanismo de justicia restaurativa. La conciliación procede en delitos querellables y en algunos de acción pública, con control del juez de control de garantías o del juez de conocimiento, y puede llevar a la extinción de la acción penal. También existe el principio de oportunidad (art. 321 y ss.). verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.