Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 396
Artículo 396 · Acuerdos reparatorios
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Revocación).- Si el imputado incumpliere las condiciones u obligaciones pactadas dentro del término fijado por los intervinientes, la víctima podrá solicitar al juez que revoque el acuerdo. En caso de revocación el procedimiento continuará a partir del momento procesal en que fue suspendido. La resolución será apelable con efecto suspensivo. Si la resolución dictada en segunda instancia acogiera la solicitud de revocación el procedimiento continuará a partir del momento procesal en que fue suspendido. En caso de que la solicitud de revocación sea desestimada, el acuerdo se mantiene en los términos convenidos. (*)»
Por qué importa
Define el mecanismo para que la víctima active la revocación ante el incumplimiento del imputado y las consecuencias procesales de esa decisión, lo que impacta directamente en la protección de la víctima y en la continuidad del proceso penal. Es una norma de trámite dentro del sistema acusatorio vigente desde 2017.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Regula la revocación del acuerdo reparatorio cuando el imputado incumple las condiciones pactadas: la víctima puede pedir al juez la revocación y, si se concede, el procedimiento continúa desde el momento en que fue suspendido. La resolución es apelable con efecto suspensivo y, si la segunda instancia acoge la revocación, el proceso retoma desde ese mismo punto.
- El artículo no aclara el plazo ni el procedimiento para que la víctima solicite la revocación, ni si el juez debe convocar a audiencia a las partes antes de resolver.
- No se precisa qué ocurre con las prestaciones ya cumplidas por el imputado si el acuerdo se revoca (por ejemplo, si se devuelven o se computan).
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | El Código Procesal Penal regula los acuerdos reparatorios (arts. 241 a 243). El art. 243 dispone que si el imputado incumple alguna de las obligaciones pactadas, el juez, a solicitud del ministerio público o de la víctima, podrá dejar sin efecto el acuerdo y el procedimiento continuará como si nunca se hubiera suspendido. La resolución que rechaza la revocación es apelable. verificar |
| España | La Ley de Enjuiciamiento Criminal regula la conformidad (arts. 655 y 787) y la suspensión de la pena, pero no un acuerdo reparatorio con revocación por incumplimiento en la fase de instrucción como el uruguayo. El art. 84 del Código Penal regula la revocación de la suspensión de la pena por incumplimiento de las condiciones impuestas. verificar |
| Argentina | El Código Procesal Penal Federal (Ley 27.063, con reformas) regula la conciliación y la reparación integral (arts. 34 y ss.) como causales de extinción de la acción penal. No prevé un mecanismo de revocación con reanudación del proceso desde el momento de la suspensión como el art. 396 uruguayo; la extinción opera si se cumple la reparación. verificar |
| Costa Rica | El Código Procesal Penal regula la suspensión del proceso a prueba (arts. 25 y ss.) y la conciliación. La revocación de la suspensión por incumplimiento de las condiciones se resuelve por el juez y el proceso continúa; la resolución es apelable. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.