Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 399
Artículo 399 · Suspensión condicional del proceso
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Prohibición de traslado de prueba).- La información que se genere durante la proposición, discusión, aceptación, procedencia, rechazo o revocación de la suspensión condicional del proceso o de un acuerdo reparatorio, no podrá ser invocada, leída, ni incorporada como medio de prueba a juicio alguno. (*)»
Por qué importa
Protege la confidencialidad de las negociaciones en las salidas alternativas, evitando que lo dicho en ese marco perjudique al imputado en un juicio posterior y fomentando el uso de estas vías. Es una regla de garantía coherente con el debido proceso y no registra debates públicos recientes de reforma.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Prohíbe que la información generada durante la proposición, discusión, aceptación, procedencia, rechazo o revocación de la suspensión condicional del proceso o de un acuerdo reparatorio sea invocada, leída o incorporada como medio de prueba en cualquier juicio.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | El Código Procesal Penal regula la suspensión condicional del procedimiento y los acuerdos reparatorios como salidas alternativas. El art. 241 inciso final establece que la resolución que se pronuncia sobre la suspensión condicional no se anotará en el registro de antecedentes penales. El art. 244 regula el acuerdo reparatorio y exige aprobación judicial previa audiencia. No recuerdo una norma expresa que prohíba usar como prueba lo dicho en la negociación del acuerdo reparatorio; verificar. verificar |
| Argentina (nación) | El Código Procesal Penal Federal (Ley 27.063, con reformas) regula la suspensión del proceso a prueba y la conciliación/acuerdo reparatorio. El art. 35 y ss. tratan la suspensión del proceso a prueba. No recuerdo una cláusula textual equivalente a la prohibición de traslado de prueba del art. 399 uruguayo; verificar en el texto vigente. verificar |
| España | La Ley de Enjuiciamiento Criminal regula la conformidad (arts. 655 y 787) y la suspensión de la pena. El art. 787.1 exige que la conformidad se preste con conocimiento de los hechos y sus consecuencias. No recuerdo una norma que prohíba expresamente incorporar como prueba lo negociado en la conformidad; verificar. verificar |
| Colombia | La Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal) regula el principio de oportunidad, la conciliación y la mediación. El art. 351 y ss. tratan la conciliación; el art. 523 y ss. la mediación. No recuerdo una norma textual que prohíba usar como prueba lo dicho en esas negociaciones; verificar. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.