Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 402
Artículo 402 · Disposiciones transitorias
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Disposición transitoria).- 402.1. Desde el día de la entrada en vigencia de este Código, el nuevo régimen se aplicará a todas las causas que tengan inicio a partir de dicha fecha, entendiéndose por fecha de inicio de una causa aquella en la cual el hecho con apariencia delictiva que la motiva llega a conocimiento del Ministerio Público, con independencia de la fecha de su comisión. Las causas penales en trámite a la fecha de entrada en vigencia de este Código continuarán rigiéndose por las disposiciones del Decreto-Ley N° 15.032, de 7 de julio de 1980, hasta que la sentencia definitiva pase en autoridad de cosa juzgada, con las excepciones previstas en este Código. La suspensión condicional de la pena y la libertad condicional, así como cualquier otro instituto que implique un beneficio para el condenado, continuarán aplicándose a las causas penales -en trámite o finalizadas- comprendidas en el inciso anterior. 402.2. (Aplicación del proceso abreviado en las causas en trámite).- En cualquier causa penal que se encuentre en etapa de sumario o ampliación sumarial, iniciada antes de la entrada en vigencia de este Código, hasta el dictado del auto que dispone el traslado al Ministerio Público para deducir acusación o sobreseimiento, el Ministerio Público podrá acordar con el imputado -asistido por su defensor- la aplicación del proceso abreviado previsto en los artículos 272 y 273 de este Código, siempre que concurran los requisitos establecidos en la norma y en las condiciones que la misma prevé. La providencia que declare la inadmisibilidad del acuerdo podrá ser recurrida conforme a lo previsto en los artículos 362 a 366 inclusive de este Código. En caso de que la misma quede ejecutoriada, el proceso se continuará tramitando por las disposiciones del Decreto-Ley N° 15.032, de 7 de julio de 1980 y sus modificativas, en el estado en que se encontraba. 402.3. (Aplicación de acuerdos reparatorios en las causas en trámite).- En cualquier causa penal que se encuentre en etapa de sumario o ampliación sumarial, iniciada antes de la entrada en vigencia de este Código, hasta el dictado del auto que dispone el traslado al Ministerio Público para deducir acusación o sobreseimiento, el imputado y la víctima -asistidos por sus respectivos defensores- podrán suscribir acuerdo reparatorio material o simbólico, previsto en los artículos 393 y siguientes de este Código, siempre que concurran los requisitos establecidos en la norma y en las condiciones que la misma prevé. 402.4. (Régimen intermedio).- La Suprema Corte de Justicia determinará los Juzgados que actuarán en los procesos que se inicien a partir de la vigencia de este Código y los que continuarán con las causas iniciadas con anterioridad. También tendrá competencia para organizar las oficinas judiciales, disponer su fusión o división y fijar el régimen de turnos. Igualmente tendrá competencia para establecer los medios técnicos a utilizar para el registro de audiencia, de acuerdo con el artículo 139 de este Código. La Suprema Corte de Justicia adjudicará los asuntos en trámite, en primera instancia, a los Juzgados que considere indispensables para dar término a dicha instancia. Asimismo dispondrá cuáles de esos Juzgados se incorporarán al nuevo procedimiento como juzgados de ejecución y vigilancia o serán asignados a otras materias. 402.5. La Suprema Corte de Justicia dictará la reglamentación referida a la organización de la Oficina Penal Centralizada (OPEC) que funcionará para los Juzgados Letrados de Primera Instancia en lo Penal del Departamento de Montevideo cuando entre en vigencia este Código, determinando en cada caso las atribuciones y funciones de los funcionarios administrativos y técnicos que la integren. En el caso, no serán de aplicación las previsiones de los artículos 90, 117, 121, 122 y 123 de la Ley N° 15.750, de 24 de junio de 1985. La Suprema Corte de Justicia podrá organizar los Juzgados Letrados de Primera Instancia del interior con competencia en materia penal, en aquellas localidades cuyo volumen de trabajo lo justifique, en régimen de oficina penal centralizada. 402.6. (Clausura excepcional de causas en etapa de ejecución).- El tribunal competente en las causas en etapa de ejecución de sentencia que a la fecha de entrada en vigencia de este Código, se encuentren reservadas hasta que el penado sea habido u opere la prescripción de la pena, dispondrá su clausura excepcional -previa agregación de la planilla de antecedentes judiciales- si hubieran transcurrido dos tercios del término de prescripción de la pena previsto en el artículo 129 del Código Penal y no constaren causales de suspensión o interrupción de la prescripción de acuerdo con el artículo 130 del Código Penal. Esta clausura excepcional implicará la extinción de la pena. (*)»
Por qué importa
Define el reparto de causas entre el sistema viejo (Decreto-Ley 15.032) y el nuevo Código, y habilita salidas alternativas en causas antiguas; su correcta aplicación impacta directamente en la carga de los juzgados y en los derechos de imputados y víctimas durante la transición.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Es una disposición transitoria que regula cómo se aplica el nuevo Código del Proceso Penal a las causas iniciadas antes y después de su vigencia, incluyendo el régimen intermedio de juzgados, la aplicación del proceso abreviado y los acuerdos reparatorios en causas en trámite, y la clausura excepcional de causas en ejecución.
- El artículo 402.6 remite a 'dos tercios del término de prescripción de la pena' y a los artículos 129 y 130 del Código Penal; la operativa de cómputo puede generar dudas interpretativas, pero es una remisión normativa, no una contradicción interna.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Chile | El Código Procesal Penal (Ley 19.696) estableció un régimen de entrada en vigencia gradual por regiones. El art. 483 y siguientes (disposiciones transitorias) fijaron que el nuevo sistema se aplicaría por etapas territoriales, y que las causas iniciadas antes de la entrada en vigencia en cada región seguirían tramitándose conforme al sistema antiguo (Código de Procedimiento Penal) hasta su término. |
| Argentina (nación) | El Código Procesal Penal Federal (Ley 27.063, con reformas posteriores) previó en sus disposiciones transitorias una implementación gradual por distritos judiciales, manteniendo el régimen anterior para las causas en trámite hasta su conclusión. La aplicación territorial progresiva quedó a cargo del Consejo de la Magistratura y del Ministerio Público Fiscal. verificar |
| España | La Ley de Enjuiciamiento Criminal regula la sucesión de normas procesales en sus disposiciones transitorias y en el art. 2 (principio de irretroactividad de las normas procesales salvo favorabilidad). Las causas en curso al cambiar una norma procesal se rigen por la legislación vigente al momento de su inicio, salvo disposición expresa. verificar |
| Costa Rica | El Código Procesal Penal (Ley 7594, de 1996) previó en sus disposiciones transitorias la entrada en vigencia escalonada y la continuación de las causas antiguas bajo el sistema anterior hasta su conclusión, con reglas para la aplicación de institutos favorables al imputado. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.