Inicio › Código del Proceso Penal › Artículo 62
Artículo 62 · Protección de identidad
Generado por IA · pendiente de revisión legalTexto vigente
«(Protección de identidad).- Los funcionarios policiales, los de la Prefectura Nacional Naval y los de la Policía Aérea Nacional no podrán informar a los medios de comunicación social acerca de la identidad de detenidos, imputados, víctimas, testigos, ni de otras personas que se encuentren o puedan resultar vinculadas a la investigación de un hecho presuntamente delictivo, salvo autorización expresa del fiscal competente. (*)»
Por qué importa
Resguarda la privacidad y la presunción de inocencia de las personas involucradas en un proceso penal frente a la exposición mediática, y ordena la relación entre la policía y la prensa bajo control del fiscal. Es una norma de trámite y garantía que no presenta, a priori, problemas de redacción ni obsolescencia.
Diagnóstico del analista: Se recomienda mantener
Prohíbe a funcionarios de la Policía Nacional, Prefectura Nacional Naval y Policía Aérea Nacional informar a medios de comunicación la identidad de detenidos, imputados, víctimas, testigos u otras personas vinculadas a una investigación penal, salvo autorización expresa del fiscal competente.
No se proponen cambios
Los agentes no encontraron problemas de fondo ni un debate público que justifique alternativas. Si creés que sí lo hay, contanos en GitHub.
Cómo lo resuelven otros países
| País | Qué dice |
|---|---|
| Argentina | El Código Procesal Penal Federal (Ley 27.063, con reformas) regula el secreto de la investigación y las filtraciones a la prensa. El art. 205 CPPF establece que las actuaciones son secretas para quienes no son parte, y el art. 206 impone reserva a funcionarios y empleados judiciales y policiales sobre el contenido de las actuaciones. No hay, en el texto que recuerde con certeza, una prohibición específica y expresa de informar identidades a medios con excepción de autorización fiscal, como en el art. 62 uruguayo. verificar |
| Chile | El Código Procesal Penal (Ley 19.696) regula el secreto de las actuaciones en el art. 182: las actuaciones del Ministerio Público y de la policía son secretas para terceros ajenos al procedimiento, y los funcionarios que intervienen deben guardar reserva. El art. 182 inciso final permite al fiscal levantar el secreto respecto de determinadas actuaciones. La ley no formula, según recuerdo, una prohibición tan específica como la uruguaya centrada en identidades ante medios. verificar |
| España | La Ley de Enjuiciamiento Criminal regula el secreto del sumario (art. 301 y ss.): el sumario es reservado y solo el juez puede levantar el secreto. Además, la Ley Orgánica 4/2015 de Protección de la Seguridad Ciudadana y la normativa de protección de datos (LO 3/2018 y RGPD) limitan la difusión de datos personales de investigados. No hay una norma idéntica de autorización fiscal previa, porque en España la dirección de la investigación en fase de instrucción corresponde al juez. verificar |
| Colombia | La Ley 906 de 2004 (Código de Procedimiento Penal) regula la reserva de la investigación en los arts. 284 y ss. y el deber de reserva de los servidores públicos. La Constitución, art. 15, protege la intimidad y el buen nombre. Existe además jurisprudencia de la Corte Constitucional sobre el derecho a la intimidad de los investigados frente a la divulgación mediática, pero no recuerdo una norma legal que exija autorización expresa del fiscal para divulgar identidades, en los términos del art. 62 uruguayo. verificar |
Generado el 2026-11-11 por agentes de IA (deepseek-chat), prompts v6.