A
Actualización terminológica sin cambios de fondo
(El parentesco en los delitos contra la propiedad)
Quedan exentos de pena los autores de los delitos contra la propiedad, excepción hecha de la rapiña, extorsión, secuestro, perturbación de posesión y todos los otros cometidos con violencia, cuando mediaran las circunstancias siguientes:
1. Que fueran cometidos por el cónyuge en perjuicio del otro, siempre que no estuvieran separados de acuerdo con la ley, definitiva o provisoriamente.
2. Por los descendientes en perjuicio de ascendiente, o por el hijo en perjuicio de los padres o viceversa, o por los afines en línea recta, por los padres, o los hijos adoptivos.
3. Por los hermanos cuando vivieren en familia.
Controles
La postura describe bien lo que hace el texto Es coherente con el resto de la Constitución Es compatible con los tratados de DD.HH. La redacción técnica es correcta
Veredicto
Aprobar
Aprobar con correcciones
Rechazar
Correcciones o comentarios (se publican)
B
Excusa absolutoria más acotada: exige convivencia y excluye todo hecho con violencia o intimidación
(El parentesco en los delitos contra la propiedad)
Quedan exentos de pena los autores de los delitos contra la propiedad, excepción hecha de la rapiña, extorsión, secuestro, perturbación de posesión y todos los otros cometidos con violencia o intimidación, cuando mediaran las circunstancias siguientes:
1. Que fueran cometidos por el cónyuge o concubino en perjuicio del otro, siempre que no estuvieran separados de acuerdo con la ley, definitiva o provisoriamente, ni de hecho.
2. Por los descendientes en perjuicio de ascendiente, o por el hijo en perjuicio de los padres o viceversa, o por los afines en línea recta, por los padres, o los hijos adoptivos, siempre que convivieran.
3. Por los hermanos cuando convivieran.
A los efectos de este artículo, se entiende por convivencia la residencia habitual común o la dependencia económica respecto de la víctima.
Controles
La postura describe bien lo que hace el texto Es coherente con el resto de la Constitución Es compatible con los tratados de DD.HH. La redacción técnica es correcta
Veredicto
Aprobar
Aprobar con correcciones
Rechazar
Correcciones o comentarios (se publican)
C
Mantener la excusa amplia por parentesco, con precisiones de legalidad y sin exigir convivencia general
(El parentesco en los delitos contra la propiedad)
Quedan exentos de pena los autores de los delitos contra la propiedad, excepción hecha de la rapiña, extorsión, secuestro, perturbación de posesión y de todos los delitos cometidos con violencia o intimidación, cuando mediaran las circunstancias siguientes:
1. Que fueran cometidos por el cónyuge o concubino en perjuicio del otro, siempre que no estuvieran separados de acuerdo con la ley, definitiva o provisoriamente, ni de hecho.
2. Por los descendientes en perjuicio de ascendiente, o por el hijo en perjuicio de los padres o viceversa, o por los afines en línea recta, por los padres, o los hijos adoptivos.
3. Por los hermanos cuando convivieran en el mismo hogar o existiera dependencia económica entre ellos.
La exención no comprende los hechos cometidos con abuso de las relaciones personales o de la vulnerabilidad de la víctima.
Controles
La postura describe bien lo que hace el texto Es coherente con el resto de la Constitución Es compatible con los tratados de DD.HH. La redacción técnica es correcta
Veredicto
Aprobar
Aprobar con correcciones
Rechazar
Correcciones o comentarios (se publican)